РЕГУЛЮВАННЯ КРИПТОВАЛЮТ У ЄС ТА УКРАЇНІ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ПІДХОДІВ ТА ЇХ ВПЛИВ НА ЕКОНОМІЧНУ СТАБІЛЬНІСТЬ

Анотація

У статті проаналізовано європейський та український підходи до регулювання стейблкоїнів, які є важливими інструментами цифрової економіки. Особливу увагу приділено впровадженню регламенту MiCA в країнах ЄС, що забезпечує створення єдиного правового середовища для криптоактивів і стейблкоїнів, спрямованого на фінансову стабільність, захист прав споживачів і запобігання відмиванню коштів. В Україні процес створення законодавчої бази для регулювання віртуальних активів, зокрема стейблкоїнів, лише почався. Прийняття закону "Про віртуальні активи" стало першим кроком у цьому напрямку. Стаття також порівнює підходи двох юрисдикцій до запровадження стейблкоїнів у платіжних системах та економіці загалом. Основна увага зосереджена на ризиках і перевагах впровадження стейблкоїнів, зокрема в контексті монетарної політики, економічної стабільності й захисту споживачів. Одним із ключових питань є потреба гармонізації українського законодавства з європейськими стандартами для полегшення інтеграції у глобальну цифрову економіку. Водночас розглянуто потенціал використання стейблкоїнів у трансграничних розрахунках і цифровій інтеграції на прикладі українського фінансового сектору. Порівняльний аналіз виявляє значні відмінності у регулюванні між ЄС і Україною — в акценті ЄС на фінансову стабільність та захист прав інвесторів і орієнтації України на інновації та залучення інвестицій. Висновки статті стосуються потреби вдосконалення правового регулювання стейблкоїнів як в Україні, так і в ЄС для забезпечення макроекономічної стабільності та цифрової трансформації. Україні варто зміцнити спроможність регуляторів, підвищити прозорість ринку та запровадити ефективні механізми контролю за обігом цифрових активів. Також важливо активізувати міжнародну співпрацю України з європейськими фінансовими регуляторами для обміну досвідом і впровадження найкращих практик у сфері цифрових фінансів. Особливу увагу слід приділити правовому визначенню типів стейблкоїнів, вимогам до емітентів, прозорості резервів та механізмам збереження паритету.