SUPPLEMENTARY CHARACTER OF SOCIAL CAPITAL ACCUNULATION PROCESSES IN UKRAINE

  • Inna Nafus
Keywords: social capital, accumulation of social capital, social contradictions, forms of manifestation of contradictions, negative social capital

Abstract

In the we article explore the peculiarities of social capital accumulation processes in the conditions of the market transformation of the Ukrainian economy. The urgency of their scientific substantiation is related to the need to solve such problems of socialization as distrust of the population to socio-political institutions, deepening of the differentiation of society and regions in terms of welfare, corruption and the shadow economy in the process of formation of social networks. The advantages of its use for activating and developing many socio-economic processes on the nano-, micro-, meta- and macro-levels of functioning of the economy are determined. It is proved that the consequences of the accumulation of social capital have both positive and negative content. The reasons of the contradictory nature of the processes of social capital accumulation in Ukraine are revealed. Three groups of such reasons are described: 1) inversion of the market transformation of the Ukrainian economy; 2) inefficiency of the methods of state regulation of the economy; 3) insufficient coherence of institutional mechanisms. The types and forms of manifestation of contradictions in the processes of accumulation and functioning of social capital are revealed. The following main contradictions are distinguished: contradictions between the objective need for the socialization of economic relations and the insufficient level of economic development and market mechanisms for its regulation; between long-term strategic prospects of economic socialization and real economic challenges of the present; between relatively high levels of development and destructiveness and destructive tendencies of social capital of individual regions; between new forms of social capital and traditional ways of using them. The reasons and mechanisms of the emergence of negative social capital that exist in the form of corruption links and shadow economic processes are described. The main reasons for the emergence of contradictions in the functioning of social capital are shown. The importance of constant improvement of social relations is substantiated. The necessity of finding effective formal and informal mechanisms of its use in economic practice and administration at different levels of functioning of economy is indicated.

References

1. Бова А.А. Соціальний капітал і організована злочинність. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2003. № 8. С. 19–29.
2. Пасько Я.І. Європейські цивілізаційні антиномії: виміри глобалізації. Мультиверсум: філософський альманах. Київ : Центр духовної культури, 2005. № 45. URL: https://www.filosof.com.ua/Jornel/M45/Pasko.htm (дата звернення: 20.12.2018).
3. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004–2015 рр.) «Шляхом Європейської інтеграції» / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін. ; НІСД, Ін-т екон. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтеграції України. Київ : ІВЦ Держкомстату України, 2004. 416 с.
4. Програма економічних реформ на 2010–2014 роки «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава». URL: http://www.president.gov.ua/docs/Programa_reform_FINAL_1.pdf (дата звернення: 20.12.2018).
5. Довіра громадян України до суспільних інститутів: результати соціологічного дослідження / Центр Разумкова. URL: http://razumkov.org.ua/uploads/socio/2018_06_press_release_ua.pdf (дата звернення: 20.12.2018).
6. Моніторинг’2018: основні тенденції змін громадської думки. URL: https://dif.org.ua/article/monitoring2018-osnovni-tendentsiizmin-gromadskoi-dumki (дата звернення: 20.12.2018).
7. Де проходить межа бідності і скільки українців живуть за нею. URL: https://ukr.segodnya.ua/economics/enews/gde-prohoditcherta-bednosti-i-skolko-ukraincev-zhivut-za-ney-1198156.html (дата звернення: 20.12.2018).
8. Соціальна напруга та протестна активність: погляд соціологів. URL: https://dif.org.ua/article/sotsialna-napruzhenist-ta-protestnaaktivnist-poglyad-sotsiologiv (дата звернення: 20.12.2018).
9. Корупція увійшла до трійки найголовніших проблем для українців. Дослідження проведене Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) протягом травня – вересня 2018 року в рамках проекту «Долучайся». URL: https://www.rbc.ua/ukr/news/
korruptsiya-voshla-troyku-vazhneyshih-problem-1537869223.html (дата звернення: 20.12.2018).
10. Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва. URL: https://dif.org.ua/article/pidsumki-2018-gromadska-dumka (дата звернення: 20.12.2018).
11. Демків О.Б. Соціальний капітал та рентоорієнтовані соціальні мережі в умовах державного монополізму. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Соціологія». 2013. Вип. 1. С. 28–34. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_soc_2013_1_6 (дата звернення: 20.12.2018).
Published
2019-03-25
Pages
171-175
Section
SECTION 6 DEMOGRAPHY, LABOR ECONOMY, SOCIAL ECONOMY AND POLITICS