ДІАПАЗОН ПРИНЯТТЯ РІШЕНЬ В ЕКОНОМІЧНІЙ СИСТЕМІ: ВЕРТИКАЛЬНИЙ МЕТОД

А.Е. Халілов

А.Е. Халілов

Ключові слова: рішення, економічний агент, вертикальні рішення, горизонтальні рішення, діапазон прийняття рішень

Анотація

У статті розглянуті вертикальні методи прийняття рішень. На основі їх аргументується теорія управління регіональним господарством. Розроблені принципи дозволяють зрозуміти структуру прийняття рішень в соціально-економічних системах країни. При формуванні пошуку рішення приділяється увага не тільки на напрямки, а також області де відбувається пошук потрібної інформації. Формуються критерії, на основі яких визначається послідовність кроків для вирішення поставленого завдання. Визначено, що сьогоднішня діяльність без урахування минулого і майбутньої діяльності агента приречена на швидку ліквідацію, особливо для внутрішніх економічних агентів. Більші підприємства можуть собі дозволити не тільки розвиток сьогоднішнього бізнесу, а також формувати пакет майбутніх ефективних проектів. Завдяки вертикальним обмеженням з'являється можливість координації дії щодо прийняття рішення, зменшуючи тим самим відхилення. Відзначено, що моніторинг проміжних рішень ефективно впливає на всю стратегію розвитку економічного агента.

Посилання

1. Лукичёва Л.И., Егорычев Д.Н., Анискин Ю.П. Управленческие решения: учебник по специальности «Менеджмент организации». 4-е изд. М.: Издательство «Омега-Л», 2009. 383 с.
2. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений: учебное пособие. М.: Экономика, 1984. 176 с.
3. Асаул А.Н., Князь И.П., Коротаева Ю.В. Теория и практика принятия решений по выходу организаций из кризиса: учебное пособие. СПб: АНО «ИПЭВ», 2007. 224 с.
4. Табачникова М.Б. Теория и практика управления социальными проектами: организационный, институциональный, территориальный аспекты: монография. Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2016. 250 с.
5. Трещевский Д.Ю. Оценка инновационного развития регионов России на основе группировки по нормализованным статистическим показателям. ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2011. №4. С. 30-34.