СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ТА СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ФАКТОРИ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ
Ключові слова:
авторитаризм, амбівалентність, безробіття, влада, демократизація, бідність, політичний режим, політична система, сакралізація, соціально-економічні системи
Анотація
У статті досліджено теорію амбівалентності, її філософські, психологічні та економічні основи. Підкреслено головну особливість цієї теорії в галузі дослідження соціально-економічних процесів, а саме наявність протилежностей в їх функціонуванні, їх взаємний перехід і вплив на стан економічної безпеки системи. Критеріями оцінки рівня напруженості в економічній системі є амбівалентність та гострота протиріч або гармоній, які породжуються нею.
Посилання
1. Похилюк В. Амбівалентність економічних відносин і економічна безпека. Науковий вісник Полтавського університету
економіки і торгівлі. Серія: Економічні науки. 2011. № 6(2).С. 15–19.
2. Merton R.K. The ambivalence of scientists. SociologicalAmbivalence and other Essay. New-York: The Free Press, 1976.Р. 35.
3. Panina N., Golovakha E. Tendencies in the Development ofUkrainian Society (1984–1998). Sociological Indicators (Tables,
Illustrations and Commentaries). Kyiv, 1999.
4. Перегудов Ф., Тарасенко Ф. Введение в системный анализ.Москва: Высшая школа, 1989.
5. Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розрахунку рівня економічної безпеки України: Наказ Міністерства
економічного розвитку і торгівлі України від 29 жовтня 2013 р.№ 1277. URL: http://cct.com.ua/2013/29.10.2013_1277.htm.
6. Гумилев Л. Конец и вновь начало: популярные лекции по народоведению. Санкт-Петербург: СЗКЭО: Кристал, 2002. 416 с.
7. Post-Soviet schizophrenia. The Economist. 4 February 1995.Р. 27.
8. Kirij V.G. Ambivalentnye sistemy: filosofi ja, teorija, praktika[Ambivalent systems: philosophy, theory, practice]. LAPLAMBERT
Academic Publishing, 2011. 113 p.
9. Корецкая М. Амбивалентность сакрального и амбивалентность власти: от антропологической концепции к философской проблеме. Вестник Самарс. гуманит. акад. Сер. «Философия. Филология». 2014. № 1. С. 3–16.
10. Андреева Л. Христианство и власть в России и на Западе:компаративный анализ. Общественные науки и современность. 2001. № 4. С. 85–102.
11. Бурдьё П. О телевидении и журналистике / пер. с фр. Т. Анисимовой, Ю. Марковой; отв. ред., предисл. Н. Шматко.Москва: Фонд научных исследований «Прагматика культуры»,Институт экспериментальной социологии, 2002. 160 с.ISBN 5-7333-0041-8.
економіки і торгівлі. Серія: Економічні науки. 2011. № 6(2).С. 15–19.
2. Merton R.K. The ambivalence of scientists. SociologicalAmbivalence and other Essay. New-York: The Free Press, 1976.Р. 35.
3. Panina N., Golovakha E. Tendencies in the Development ofUkrainian Society (1984–1998). Sociological Indicators (Tables,
Illustrations and Commentaries). Kyiv, 1999.
4. Перегудов Ф., Тарасенко Ф. Введение в системный анализ.Москва: Высшая школа, 1989.
5. Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розрахунку рівня економічної безпеки України: Наказ Міністерства
економічного розвитку і торгівлі України від 29 жовтня 2013 р.№ 1277. URL: http://cct.com.ua/2013/29.10.2013_1277.htm.
6. Гумилев Л. Конец и вновь начало: популярные лекции по народоведению. Санкт-Петербург: СЗКЭО: Кристал, 2002. 416 с.
7. Post-Soviet schizophrenia. The Economist. 4 February 1995.Р. 27.
8. Kirij V.G. Ambivalentnye sistemy: filosofi ja, teorija, praktika[Ambivalent systems: philosophy, theory, practice]. LAPLAMBERT
Academic Publishing, 2011. 113 p.
9. Корецкая М. Амбивалентность сакрального и амбивалентность власти: от антропологической концепции к философской проблеме. Вестник Самарс. гуманит. акад. Сер. «Философия. Филология». 2014. № 1. С. 3–16.
10. Андреева Л. Христианство и власть в России и на Западе:компаративный анализ. Общественные науки и современность. 2001. № 4. С. 85–102.
11. Бурдьё П. О телевидении и журналистике / пер. с фр. Т. Анисимовой, Ю. Марковой; отв. ред., предисл. Н. Шматко.Москва: Фонд научных исследований «Прагматика культуры»,Институт экспериментальной социологии, 2002. 160 с.ISBN 5-7333-0041-8.
Опубліковано
2019-05-21
Сторінки
9-12
Розділ
СЕКЦІЯ 1 ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ
