MODEL OF POLYCRITERIAL SELECTION OF STRESS MANAGEMENT INSTRUMENTS

  • M.F. Honchar
Keywords: deviation, instrument, model, stress management, administration

Abstract

In the article the model of polycriterial selection of stress management instruments has been proposed, where there is considered  a complex of well-grounded criteria of such a selection: set goals achievement considering the size of an enterprise, the level of the necessary software-hardware provision, personnel qualification, distinctness of critical undesirable deviations, goals achieving in the  limits of the qualifying period, the level of conclusions objectivity, affordability of application, possibility of application in the conditions of institutional environment instability, as well as data ware sufficiency for the instrument implementation. The main stages of the mentioned model have been described and their content has been presented. The practical use possibility of the polycriterial selection model of stress management instruments is examined by the example of “Spheros-Electron” JV.

References

1. Игнатьев А., Смирнова З. Использование моделей Парето при формировании инновационной деятельности телекоммуникационной компании. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2009. № 15. С. 138–143.
2. Колосов А. Проектування дисконтних цін товарів на основі оптимізації за Парето. Управління проектами та розвиток виробництва. 2013. № 1. С. 58–64.
3. Борщ В. Аналитический инструментарий оценки эффективности систем управления предприятием в инновационной экономике. Праці Одеського політехнічного університету. 2012. № 2. С. 318–325.
4. Горбунова Н. Использование методики балльной оценки для прогнозирования финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия. Системное управление. 2016. № 1. С. 16–23.
5. Дементьева Т. Методы оценки уровня инновационного потенциала персонала на промышленных предприятиях. Инновации. 2007. № 9. С. 58–60.
6. Николаева В. Классификация организаций по уровню их финансового состояния и эффективности осуществления деятельности с использованием метода балльной оценки. Российское предпринимательство. 2012. № 17. С. 59–64.
7. Коробов В. Сравнительный анализ методов определения весовых коэффициентов «влияющих факторов». Социология. 2005. № 20. С. 54–72.
8. Макарова И. Анализ методов определения весовых коэффициентов в интегральном показателе общественного здоровья. Символ науки. 2015. № 7. С. 87–95.
9. Ногин В. Линейная свертка в многокритериальной оптимизации. Искусственный интеллект и принятие решений. 2014. № 4. С. 73–82.
Published
2018-02-26
Pages
83-88
Section
SECTION 4 ECONOMY AND ENTERPRISE MANAGEMENT